Маршалл и сержант

Четвертый тур выявил не лидера, но аутсайдера: Инаркиев ушел в "минус два". За исключением этого все прочие события имели локальный характер. Волокитин и Гашимов вернулись в "полтинник", Онищук ушел в небольшой минус. Лидеры по-прежнему имеют по "плюс один", что делает их лидерство весьма условным. Очевидно, все главные события ждут нас после большого перерыва, который намечен на воскресенье. Репортаж Ильи Одесского.

Виорел Бологан: «Поправляю свое хорошее положение»

Александр Онищук

Ван Хао

Так уж получилось, что последнее полтора дня мы сидим с китайцем за одним столиком в кафе, так что появилась возможность узнать его поближе. Ван Хао подробно и обстоятельно отвечает на все вопросы. И почему Ван Юэ мажется пахучей мазью, а он – нет, и почему двое из членов сборной Китая по шахматам освобождены от отбора в их местный суперфинал первенства страны, а он – нет, и на многие, многие другие (спасибо Эрнесто Инаркиеву, который взял на себя роль переводчика).

Только на один вопрос китаец ответил неполно. Я спросил, что за две новые чудо-девочки 1992 года рождения появились в Китае. Играют здорово, рейтинг у них растет как на дрожжах, получили право сыграть на стартующем вскоре чемпионате мира среди женщин, на котором, кстати, их по итогам жеребьевки рассадили в соседних парах, друг возле дружки. Ван Хао ответил, что интересуется девушками максимум 1991 года рождения. А 92-го – это, мол, не для него. Маленькие еще.

Знаете, что я понял из общения с китайцем? Что он сам еще очень маленький. Вы можете сказать, что это не бог весть какое открытие. Так-то оно так, но лично я не сразу это понял. Потому что внешне он такой здоровый парень, высокий, крупноголовый, и в целом выглядит скорее старше своих лет, и уж никак не младше. Но по ответам, вообще по поведению он, конечно, совсем еще мальчишка. Очень славный мальчишка.

Забавнее всего наблюдать, как он ест. А ест он так: хлюпает! Причем хлюпает не только во время поедания какого-нибудь супчика или лапши, а вообще и всегда – хлюпает. Делает губами такой втягивающий звук: ю-уть – и пища уже там.

Подают нам, к примеру, салат. А салаты здесь – как будто вернулись в славное советское прошлое. Нарезают мелко картошку-моркошку, огурцы-помидоры, прочие незатейливые ингредиенты, заправляют майонезом или растительным маслом – и подают на стол. Как едим салаты мы? Так и едим: зачерпываем ложкой или вилкой все подряд, и отправляем в рот. А китаец – хотя палочек ему тут не несут, и он вынужден, как и все, управляться вилкой – пытается вылавливать каждый ингредиент по отдельности! Выловит в тарелке зеленую горошину или маленький кусочек какого-нибудь овоща, нацепит на вилку, положит в рот, потом губами снова: ю-уть. И всё, и привет.

Очень любит заказывать рыбу. Рыба, кстати, здесь действительно хороша, что жареная, что слабосоленая. Семга, по-видимому. Наверное, местная, хотя не поручусь.
Что-то я отклонился от главной темы. Давайте с помощью Эмиля Сутовского перекинем мостик от еды (и питья) к шахматам.«У самовара я с атакой Маршалла, а на дворе совсем еще светло»

Алексей Широв только что лишил соперника рокировки

Тур получился очень упорным. Прошел и час, и два, а все участники еще оставались сидеть за доской. Наконец оформился первый результат. Сутовский – Яковенко: ничья. Обычное дело в атаке Маршалла. Соперники долго повторяли партию Смитс – Бакро, с той разницей, что Яковенко делал ходы a la Bacrot мгновенно, тратя время только на запись ходов и переключение – нет, не кнопки, «кнопка» – это уже каменный век – а панели часов. А Сутовский чем дальше, тем больше задумывался. Что неудивительно: ведь Смитс свою партию проиграл, и повторять его ходы до самого конца белым явно не улыбалось.

Как бы то ни было, ничейные тенденции атаки Маршалла взяли верх, и соперники перешли в комнату отдыха. К Эмилю снова ненадолго заехал отец (тем же вечером он улетал в Москву), так что анализ проходил под родительским оком Сутовского-старшего.Дмитрий Яковенко (со вздохом): «Атака Маршалла…»Давид Сутовский (со вздохом): «Да-а…»

Скорее в комнате стало тесновато: нас уже было четверо плюс пришли Рублевский с Бологаном. И у них ничья. Митя с Эмилем поспешили свернуть анализ, а я остался – в надежде, что прославленные гроссмейстеры поделятся секретом мастерства.

Надеждам не суждено было сбыться. Нет, и Сергей, и Виорел обсуждали варианты очень откровенно, ничего не тая. Но их диалог походил на диалог двух друзей, а может, одноклассников, которые не виделись лет 40, а теперь встретились и с наслаждением вспоминают былые подвиги. «Ты помнишь…», – начинает один, а второй подхватывает: «…как ты кнопку физичке положил, и она, корова такая, с разгона плюхнулась на стул? Конечно, помню. А ты помнишь…» – «…как ты натер перекладину маслом перед тем, как физрук начал показывать упражнение? Еще бы не помнить» и т.д.
Вот и на моих глазах Сергей начинал диалог каким-то ходом конем, а Виорел тут же подхватывал: «на этот ход я собрался играть так, так и так»; «Я это видел, видел!» – кричал Сергей и тоже что-то предлагал. Потом убирался конь, выдвигалась какая-то пешка, и все повторялось заново. Гроссмейстеры отлично понимали друг друга с полуслова, я же не понимал ничего, хотя находился в полуметре от них.
Так что порадовать читателей вариантами, увы, не смогу. Зато готов показать этюд театра мимики и жеста имени Сергея Рублевского.

Тема: «Непоколебимая уверенность в собственных силах».…Да все в порядке вроде

…Да точно в порядке!

…Ну, я же говорил!

…А ты сомневался!

Я вернулся в турнирный зал посмотреть на две оставшиеся пары. И тут услыхал знаменитый смех Рублевского. Шаляпин в роли Мефистофеля позавидовал бы такому смеху. Комната анализа от игрового зала отстоит на порядочное расстояние, но когда Сергей смеется, любые расстояния ему нипочем. И не то, чтобы оставшиеся участники переживали цейтнот, просто кое у кого не хватало фигуры, и вряд ли смех – то, что в этот момент ему хотелось услышать. Так что на трубный звук поспешил главный судья Лобанов. У них с Рублевским прекрасные отношения, и Юрий Иванович без труда убедил Сергея перенести свою радость в какое-нибудь закрытое или хотя бы полузакрытое помещение.
Я же остался в зале. С минуты на минуту должен был выиграть Волокитин, да и Гашимов имел серьезные шансы на победу.

И точно: вскоре Инаркиев уже протягивал руку Волокитину, признавая тем самым свое поражение. Думаю, многие в этот момент вздохнули соблегчением. Нет, ничего такого не хочу сказать – Эрнесто замечательный парень (помимо всего прочего, образцовый по отношению к журналистам, к их работе), но просто кто-то должен был проиграть. Предыдущие два тура были сплошь ничейные, и в этом уже три партии закончились вничью.

Тринадцать партий кряду без побед – это скверно, но пятнадцать – вообще катастрофа! Потому что хотя турнир по праву носит приставку дружеского, все же это спортивное соревнование, а раз так, то доминирующий ничейный результат – наихудший из возможных вариантов.
В общем, Инаркиев сыграл роль агнца на заклание. Сыграл, разумеется, против своей воли, но тем не менее стронул турнир с ничейной мели, на которой тот основательно застрял.

Обмен впечатлениями сразу по окончании партии. Обратите внимание на белого короля е4. Это вовсе необязательно последний ход в партии, чаще всего – это последний ход судьи. Водрузив белого короля на е4 (а черного – на d5),он тем самым зафиксировал победу Волокитина. Но машина, которую еще не успели отключить от трансляции, фиксирует это движение судьи как ход – и выдает его в онлайн. Зрители ахают. Потом партия с неправильным (точнее сказать – несделанным) ходом попадает в компьютерную базу…
В четвертом туре такой казус произошел с трансляцией партии Широв – Ван Хао. Будто бы белые, повторив несколько раз позицию, затем, вместотого, чтобы зафиксировать ничью, пошли королем на е4 – под шах, разом теряя ладью и, очевидно, партию. А результат почему-то все равно «0,5-0,5». Зрители в недоумении, в различных интернет-форумах и чатах началось брожение умов. А все объясняется прозой: ход не был сделан, только и всего.
Кстати, нелишним было бы, наверное, напомнить нехитрую классификацию постановки королей по итогам партии. Белый король на е4, черный на d5 – белые выиграли. Белый король на е4, черный на е5 – ничья. Белый король на d4, черный на е5 – черные выиграли. И не верьте всему, что видите в онлайн-трансляции! Об этом еще Бышовец предупреждал.

Кстати, о Бышовце. Сегодня, второй день подряд, играли в футбол. На том же месте, в тот же час: в 8.30 вечера, в ангаре. В нашей команде произошли замены: вместо Волокитина и местного парня Тимофея (см. вчерашний репортаж) на поле вышли Бологан и Яковенко.

Слева направо: Эрнесто Инаркиев, Вугар Гашимов, Эмиль Сутовский, Виорел Бологан и Дмитрий Яковенко, так напоминающий фрагмент известной композиции Пикассо.

Соперник вышел на игру неузнаваемым. Куда только делась вчерашняя вальяжность! На поле была плотная, мастеровитая команда, строго играющая в обороне и проводящая стремительные контратаки. Немаловажным фактором было и то, что они выставили на игру шестерых. Как только кто-то из игроков сдыхал, он тут же садился на лавку, а его менял свежий футболист. Это позволяло поддерживать высокий темп по ходу всего матча. Наши, игравшие без замен, такой возможности были лишены.
Еще один нюанс: у соперников, в отличие от вчерашнего матча, появился "подсказ". Вчера было заметно, что местные ребята стеснялись: начав фразу, они тут же сворачивали ее, боясь осрамиться перед заезжими звездами.
Молчащая команда – почти всегда проигрывающая команда. Но поняв, что их лексикон мало чем отличается от нашего, местные игроки сегодня уже не боялись разговаривать по ходу матча, отнюдь не обильно, а весьма умеренно перемежая глаголы и существительные междометиями и прочими служебными, но столь необходимыми словами. Появился подсказ – появилась страховка в обороне, а в атаке возможность играть в пас в одно касание.
Наши играли ощутимо хуже, чем вчера. Виорел Бологан зачем-то взял на себя бремя старшего сержанта, выступающего перед первогодками, причем у меня создалось стойкое впечатление, что он сделал это по собственной инициативе – команда ни о чем таком его заранее не просила. Вчера тоже были отрезки, когда ребята играли плохо, но все подбадривали друг друга, и напортачивший игрок, чувствуя поддержку, в следующей атаке мог, как говорится, прыгнуть выше головы. Сегодня были и упреки, и ненужное напряжение. Удовольствие от игры, от общения друг с другом на поле куда-то ушло.
Вмешались и объективные факторы. Митя Яковенко играл в кедах с чужой ноги – они натирали, конечно же, мешая проявить лучшие качества. Ивсе равно чувствовалось, что Митя – игрок старательный и может принести большую пользу команде. Вскоре на игру босиком перешел Вугар Гашимов – тоже явно не по своей воле, а в силу необходимости. В конце матча на боль в колене пожаловался Эмиль Сутовский – а ведь до того момента он забил несколько красивых голов, всякий раз выворачивая стопу так, чтобы «шведой» попасть в дальний от вратаря угол – и ведь попадал!
Матч начался осторожно. Соперники присматривались друг к другу. Наши открыли счет – те моментально сравняли, потом это повторилось еще раз – 2-2. Начиная с этого момента и до конца матча в счете вела только местная команда. В один-два мяча, не больше, но что с того – догонять всегда неприятно. На перерыв команды уходили при счете 7-8 не в нашу пользу.
Второй тайм начался со смены ворот и получился скоротечным. Вугар Гашимов непонятно какой частью тела пропихнул мяч в ворота – 8-8. Этот момент я как мог запечатлел на следующем фото.

Но соперник снова вышел вперед! До конца матча оставались считанные минуты (нам уже пора было уезжать, да и команда стала больше всего напоминать лазарет, а ведь еще Василий Васильевич Смыслов учил, что главное на поле – сохранить людей!), когда кто-то из наших футболистов все-таки поставил окончательную точку – 9-9. Можно сказать, сравняли на морально-волевых.
Назад в гостиницу и – бегом на третий этаж, в номер к Андрею Волокитину. Он сегодня на футбол не ездил, но партию прокомментировать обещал.
Слово свое Андрей сдержал. Его комментарий произвел на меня сильное впечатление. В принципе, мы второй раз смотрим с ним партии (впервые встретились на нынешнем «Аэрофлот-опене»; кому интересно – посмотрите мои репортажи, они выставлены на www.chesspro.ru, и там все подробно написано), и второй раз нахожусь под впечатлением.

Андрей выглядит в этих комментариях как долголетний шахматный работник. Много знает, много и точно считает. Играет остро, но в отличие от, скажем, Эмиля Сутовского (который тоже играет остро, но зачастую с уклоном «под авось»), острота в партиях Волокитина подкреплена либо домашним анализом, либо выверенной работой за доской. То есть первое впечатление от партии как хаотичной рассеивается, когда понимаешь, что на самом деле Андрей не рисковал ничем или почти ничем. И еще. Надеюсь, после подробного просмотра у читателя так же, как и у меня, сложится впечатление, что Андрей играл сильно, точно и – мне нравится это слово – профессионально. Но примите во внимание: ведь пока Волокитин не входит ни в первую десятку, ни даже в первую двадцатку мира. Значит, те, кто выше его по рейтингу, играют еще сильнее, не так ли?! Но как можно ту партию, которую мы сейчас посмотрим, сыграть еще сильнее, не понимаю. Очевидно, дело не в силе в одной или нескольких удавшихся партиях, а в том, чтобы поддерживать эту высокую планку во всех партиях без исключения. А если так, то, значит, сила – это преждевсего стабильность.А. Волокитин – Э. Инаркиев
Славянская защита D171.d4 d5. Андрей сказал, что уже этот ход стал для него неожиданным – он ожидал от Эрнесто староиндийской защиты. С другой стороны, в базе не так уж много партий Волокитина в «славянке», так что соперники, убивдруг другу подготовку, можно сказать, оказались в равном положении.
Чтобы упростить чтение, я ниже по тексту либо опущу ссылку на автора вовсе («Андрей сказал», «по мнению Андрея» и т.д.), либо заменю предложение на безличное. Но не извольте сомневаться: все безисключения вариантные комментарии к этой партии принадлежат Андрею Волокитину.2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.Ne5 Nbd7 7.Nxc4 Qc7 8.g3 e5 9.dxe5 Nxe5 10.Bf4 Nfd7 11.Bg2 g5 12.Ne3 gxf4 13.Nxf5 0-0-0 14.Qc2 Nc5 15.0-0 Ne6. Этот ход – первопричина последующих затруднений черных. Плотнее 15...fxg3 16.hxg3 a5, как играет в этом варианте Иванчук.
Правда, в последней элитной партии на эту тему, Гельфанд – Акопян, после 17.Rad1 h5 18.Rxd8+ Qxd8 19.Rd1 Qf6 20.Qd2! белые получили небольшой перевес и впоследствии выиграли.16.Qe4 fxg3. После партии Инаркиев показал, что после 16...Ng4 17.b4 Nf6 18.Qb1 Qe5 19.Rc1 белые сохраняют перевес. Компьютер подтверждает эту оценку.17.hxg3.

17...h5. Новинка, не решающая проблем. Красиво заматовал своего соперника норвежский гроссмейстер Йоханессен:
17...a5 18.Nb5! cxb5 19.axb5 Nc5 20.Qe3 Ne6 (плохо также 20...b6 21.b4 axb4 22.Ra8+ Kd7 23.Rd1+) 21.Rfc1 Bc5 22.Qe4 b6 23.b4 axb4 24.Ra8+ Kd7 25.Rd1+ Ke8 26.Rdxd8+ Nxd8 27.Qxe5+! Qxe5 28.Bc6+ с матом. Позже в этом варианте была сыграна партия Широв – Харикришна, не поколебавшая оценку варианта. И в партии Касымжанов – Предоевич белые также воспользовались идеей жертвы Nc3-b5, которая стала уже визитной карточкой в этом разветвлении.
За черных можно порекомендовать 17...Nc5, стремясь (после 18.Qc2 a5) вернуться к позиции из примечания к 15-му ходу. На 18.Qe3 нужно считаться с 18…Nc4. Белые, вероятно, отвечали бы 18.Qh4!?18.b4. Здесь идея жертвы в чистом виде, возможно, не проходит: 18.Nb5 cxb5 19.axb5 Bc5! (но не 19...Nc5 20.Qe3) 20.b4 Bxf2+ 21.Rxf2 Ng4 – вот и ход 17…h5 пригодился. Поэтому белые, держа в уме выпад коня на b5, сперва берут под контроль поле с5.18...h4 19.Nb5! cxb5. На 19...Qb8 во время партии готовился ответ 20.Nxa7+ Qxa7 21.Qxe5 – но он неубедителен ввиду 22…Bxb4 22.Nxh4 Bd6 23.Qc3 Nd4 24.Rfe1 Be5 с контригрой. Четкое решение – это 20.f4! Ng4 21.Rad1, и нельзя 21…Rxd1 22.Rxd1 cxb5 ввиду 23.Rc1+ Kd7 24.Qd3+ Bd6 25.Qxb5+ Kd8 26.Bxb7 с выигрышем.
20.Rfc1 Nc6 21.axb5 hxg3 22.bxc6 gxf2+ 23.Kxf2. Здесь много времени было потрачено на то, чтобы решить, что сильнее: взятие пешки или отступление короля на f1. Но поскольку при 23.Kf1 b6 черный ферзь в любой момент грозит прыгнуть на h2, вынуждая взятие Kxf2 (а далеко не факт, что ферзь на h2 расположен хуже, чем на с7), в итоге было принято решение взять пешку сразу.23...b6.

24.Ra6! Самый красивый ход в партии. Напрашивается 24.Rd1 с целью проникнуть ладьей на 7-ю горизонталь. Но, форсировав упрощения – 24…Rxd1 25.Rxd1 Qf4+ 26.Qxf4 Nxf4 – черные сохраняли шансы на ничью.

После хода в партии (компьютер, кстати, выводит его на первую линию и оценивает позицию как безнадежную для черных) белые готовы к сдвоению ладей по вертикали «а». Причем ставить ладью надо именно на а6, блокируя пешку а7; в противном случае (при 24.Ra3, 24.Ra2 или 24.Ra4) черные сохраняли ресурс а7-a5!
Защиты от Rc1-a1 нет. Так, после 24...Rh2 25.Rca1 Bxb4 26.Rxa7 Bc5+ белые спокойно уходят королем: 27.Ke1, и выигрывают. Поэтому черные, чтобы отвлечь соперника от намеченного плана, жертвуют фигуру.

24...Bxb4 25.Qxb4 Nd4. Альтернатива – 25...Rd4, после чего белым предстояло угадать, куда отступить ферзем.
При 26.Qa3 еще остаются неясности: 26…Qf4+ 27.Qf3 Qxc1 28.Nxd4, и теперь не 28...Nxd4 29.Qf6 Rd8 30.Rxa7, а 28…Qc5. Наверное, после 29.e3 белые выигрывают, но такое решение потеряло бы в чистоте. Все вопросы снимает 26.Qc3! Qf4+ 27.Ke1 Qxf5 28.Rxa7. Это – победа.26.Ne7+ Kb8.

27.e3! Еще один трудный ход, потребовавший большой счетной работы. Так, на 27...Rh3!? 28.Bxh3 Qh2+ 29.Bg2 Qh4+ 30.Kf1 Qf6+ выигрывает только 31.Nf5! (не 31.Ke1 Qh4+) 31...Qxf5+ 32.Ke1.
Интереснее всего, пожалуй 27...Rh2!?, имея в виду колоссальную ловушку с жертвой двух ладей: 28.Rca1 Rxg2+! 29.Kxg2 Rg8+! 30.Nxg8 Qxc6+, и вечный шах. Но аккуратное 28.Ra2 или 28.Rd1 постепенно гасит контригру.27…Rh6 28.Nd5. Здоровое человеческое решение: конь уходит из-под боя, нападает на ферзя и еще раз берет под контроль поле f4. Но компьютер неумолим – 28.exd4, и кроме пары шахов, у черных ничего нет: 28…Qf4+ 29.Ke2 Re6+ (мат после 29...Qxc1 30.Rxb6+ axb6 31.Qxb6+ Ka8 32.Qb7) 30.Kd3 Qg3+ 31.Kc4 и т.д.28...Nxc6. Счастье еще, что нашелся этот ход. Форсируя переход в окончание, черные затягивают борьбу. Все остальное проигрывало немедленно, например: 28...Rxd5 29.Qf8+ Rd8 30.Qxh6.29.Qf4 Qxf4+ 30.exf4 Rh2 31.Ra2! Не расслабляясь ни на минуту. Брать коня означало бы упустить большую часть перевеса: 31.Rxc6 Kb7!31...Rg8 32.Kf1 Nd4 33.Ne7. Быстрее выигрывало 33.Nb4! a5 34.Na6+ Ka7 35.Rc7+ Kxa6 36.Bb7+ Kb5 37.Rxh2, но ход в партии надежнее. В эндшпиле «слон с пешкой против двух пешек» у черных нет шансов.33...Rgh8 34.Nc6+ Nxc6 35.Rxc6 R2h6 36.Rac2 Rxc6 37.Rxc6 Rd8 38.Rf6 Rd7 39.Bf3 Kc7 40.Bh5 a5.

41.Rxf7 a4 42.Ke2 a3 43.Rxd7+ Kxd7 44.Bf7 Kd6 45.Kd3 Kc5 46.f5 b5 47.Ba2. Черные сдались.Поздний ужин Андрея Волокитина

Выиграл и Вугар Гашимов – белыми, в любимой «испанке», у Онищука. Если вы думаете, что молодой человек плохо воспитан и потому отказался комментировать партию, значит, вы совсем не знаете Вугара. Просто в плотном вечернем графике: «футбол – ужин – плаванье» места для шахмат совсем не осталось.

Вугар постучал ко мне в начале первого ночи: «готов комментировать». Но тут уже я на правах старшего товарища был категоричен. Гражданский долг – гражданским долгом, но режим в любом случае надо соблюдать.
Завтра покажет и расскажет. Гарантию даю 100%.