А что скажет товарищ Янош Кадар?
Развязка «Матча века» в материале Дмитрия Кряквина
Конечно, в Москве были взволнованы не на шутку. Только что сборная СССР крупно вела в счете, а специальный шахматный корреспондент мастер Александр Рошаль опубликовал прогнозы советских гроссмейстеров о конечном итоге матча – от скромного 21:19 в исполнении Давида Бронштейна до оптимистичных 24:16 от Михаила Таля. И тут судьба матча повисла на волоске!
Срочно усилили аналитическую бригаду – осечку третьего тура во многом списали на качество анализа отложенных партий. Кроме мощной группы поддержки в Белграде на проводе теперь находилась еще пара гроссмейстеров, готовая в любой момент подключиться к работе.
На собрании команды Игорь Бондаревский обратился к советским игрокам с просьбой забыть о личном результате и действовать по ситуации в матче. Главное – выиграть с любым счетом, даже сохранив «+1». Напротив, в штабе сборной мира, согласно запискам американских репортеров, предполагали, что команда СССР в решающем туре пойдет вперед всеми ударными досками, на которых сражения происходили с перевесом представителей одной шестой части суши. Макс Эйве призвал всех своих подопечных играть максимально аккуратно, не рисковать и постараться ловить соперников на контратаке.
Итак, Спасский по болезни не играл последнюю партию. Любопытно, что Борис Васильевич в своих поздних интервью рассказывал много интересного – про советские турниры, про свои непростые отношения с Бондаревским и про Корчного с Фишером, но этот момент не комментировал никогда. Действительно ли он чувствовал себя так плохо? Не хотел рисковать? Или ему казалось неудобным, что трехкратный чемпион СССР так и останется сидеть на скамейке запасных? Так или иначе, Леонид Штейн вступал в бой против лидера сборной мира Бента Ларсена.
Решающий тур проходил в субботу, и Самуэль Решевский не мог играть из-за шабата – его заменил Фридрик Олафссон. Определенные условия здесь имелись и у Фишера, но не такие жесткие. Партия Бобби против Тиграна Петросяна началась в 18.45 (с заходом солнца) – значительно позже, чем все остальные.
Надо сказать, что позднее начало партии оказалось явно на руку американцу.Ближе к обеду Фишер, злой, раздраженный и не выспавшийся, зашел в номер к своему другу, известному югославскому журналисту Димитрие Белице. «А это противозаконно – убить журналиста?» – с порога спросил будущий чемпион мира. Белица сперва немного испугался, подумав, что это камень в его огород, но оказалось, что у Фишера есть объективные основания для недовольства. Американцу пришлось ночью отключать телефон в номере – его атаковали непрерывными звонками.
Перед туром оказалось, что Бобби не собирается забирать «Москвич» и хотел бы получить вместо него денежный эквивалент. Несмотря на заверения европейских коллег по команде, которые утверждали, что автомобиль не так плох и это необычный трофей – обыграть Петросяна и получить за это плод гения советского автопрома! Белице американский гроссмейстер откровенно рассказал о причинах своего решения: «В Штатах за последний год по статистике 56000 смертельных случаев среди автомобилистов, и увеличивать их число я не намерен. Всегда можно доехать на автобусе».
Директорат турнира с Божидаром Кажичем засуетились: «Роберт, а вы хотели бы получить в долларах или динарах?» Однако Фишер отказался обсуждать этот вопрос перед четвертой партией, сославшись на то, что его вера запрещает разговаривать о деньгах по субботам.
Организаторы обратились и к Бенту Ларсену – ведь фактически их матч с Борисом Спасским закончился со счетом 1,5:1,5. Как теперь будут делить призы на первой доске в зависимости от результата его партии со Штейном? Однако один из героев Матча века не стал торговаться и заявил: «Я играю не за приз или деньги! Я играю за свою команду!» В итоге здесь приняли компромиссное решение.
Интересно, что перед решающим туром Мигель Найдорф вступил в сепаратные переговоры с Михаилом Талем и предложил экс-чемпиону мира расписать ничью. Несмотря на черный цвет, Таль гордо отказался, но за доской его дела складывались не так уже благополучно.
М. Найдорф – М. Таль
После хода 24...Rcb8 предложил ничью уже Таль. В большом интервью Рошалю по итогам матча Михаил Нехемьевич поведал о своих колебаниях во время партии. Кудеснику шахмат очень хотелось после дебюта пожертвовать качество по линии «с» или «навесить» коня на f4, как это случилось в знаменитой партии с Ботвинником. Однако рижанин опасался нарушить установку Бондаревского.
Здесь уже колебаться пришлось Найдорфу. Аргентинец подошел к Эйве, но капитан сборной мира покачал головой: «Надо играть!» Мигель вернулся к доске и 40 минут считал варианты. Кстати, анализ после партии показал, что он действительно находился на правильном пути и мог поставить перед черными большие проблемы: 25.Qf1 (грозит 26.a4!) 25...Qa4 (25...Ne8 26.a4! b4 27.Ra1 Bxa4? 28.Nc4 Qa8 29.Rbb1 со смертельной связкой слона) 26.R1b2 Ne8 (26...Nh5 27.Nb1 f5 28.Nc3 Qa5 29.Bxb5 f4 30.Bd2 с лишней пешкой у белых) 27.Nb1 Nc7 28.Nc3 Qa5 29.Qb1 с очевидным перевесом и серьезными угрозами пешке b5 (М. Найдорф).
Один из самых возрастных игроков матча сомневался: он жаждал итоговые 2:2, с другой стороны понимал, что стоит лучше, а с третьей – было очевидно, что прижатый к стенке Таль мог рвануть f5-f4 и под цейтнот навязать встречный бой.
Через 40 минут Найдорф пулей сорвался с места и вновь поймал голландского капитана команды. После короткого эмоционального обсуждения аргентинец вернулся за доску и громогласно объявил: «Да, ничья, согласен! Но… это же абсолютно выигранная для белых позиция!»
Еще одна ничейная развязка дала почву для многих будущих конспирологических теорий. Неудачно игравший в матче Корчной вдребезги проиграл дебютное сражение в варианте, начинавшем робкими шагами набирать популярность после партии Тайманова с Геллером (1955). Действительно, несколько странно, что Виктор Львович жаловался на превосходство теоретических изданий Европы, ведь Портиш отыскал материал для заготовки, изучая подборки чемпионатов СССР.
Л. Портиш – В. Корчной
Английское начало
1.Nf3 c5 2.c4 Nf6 3.Nc3 Nc6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 e6 6.g3 Qb6
Этот вариант встречался у Корчного и белыми, и черными. Например, белыми в 1977-м он выиграл здесь важную партию в финальном матче претендентов со Спасским, через три года тщетно пытался пробить тут броню Полугаевского, а в 1983 году взял убедительный реванш за Матч века в претендентском сражении с Портишем. Но этим не ограничился и уже в далеком 1991-м выиграл за счет этого варианта 1/8 финала претендентских матчей у Сакса! Любопытно, что, имея преимущество выступки, Виктор Львович перепробовал здесь чуть ли не все разумные шестые ходы за белых: 6.Bg5, 6.Bf4, 6.a3, 6.e3 и, конечно, самый популярный 6.g3.
Портиш тоже любил играть эту линию белыми, незадолго до Белграда показательно сокрушил здесь Матуловича, и похоже, что вариант под венгра готовился советским штабом на сборах – позднее сюда черными выходили Таль, Геллер и Спасский!
Белые хотят получить позицию а-ля Мароци с мощным центром, а черные при этом замышляют активную контригру. Чья возьмет?
7.Nb3 Ne5 8.e4 Bb4 9.Qe2 0–0
У Тайманова с Геллером случилось 9...a5 10.Be3 Qc7 11.Bd2 0–0 12.a3 Bxc3 13.Bxc3 b6 14.f4 Ng6 15.Bg2 Ba6 16.Nd2 Rac8 17.h4!? Bxc4? (17...Ne7!) 18.Nxc4 Qxc4 19.h5 Qxe2+ 20.Kxe2 Ne7 21.h6, и два слона белых показали свою силу. В XXI веке играют исключительно 9...d6 с идеей 10.f4 Nc6, и белым уже приходится ограничиться ходом 10.Bd2.
Однако Корчной сознательно вызывает огонь на себя. В ответ Портиш, праздновавший в день партии очередную годовщину рождения, реагирует сильнейшим образом.
10.f4 Nc6 11.e5 Ne8 12.Bd2 f6
Плохо 12...d6? 13.exd6 Nxd6? (относительно лучше 13...Nd4 14.Nxd4 Qxd4 15.0–0–0 с атакой) 14.c5 Bxc5 15.Na4 с выигрышем фигуры, поэтому подрыв следует с другой стороны.
Спустя пять лет заготовка черных выстрелила в партии Белявский – Геллер, 1975: 13.exf6 Nxf6 14.Bg2 d5 15.0–0–0 a5 16.cxd5 exd5 17.Bxd5+? (пешку бить не стоило, лучше17.Be3)17...Kh8 18.Qe3 Qxe3 19.Bxe3 Bg4 20.Rdf1? a4! 21.Na1 a3 22.Bb3 Na5 23.Nc2 Nxb3+ 24.axb3 a2 25.Na1 (бедняга-конь!)25…Rac8 26.Bd4 Rfd8 27.Bxf6 gxf6 28.h3 Rxc3+!, и Александр Генрихович сдался ввиду неизбежного мата.
Портиш играет значительно сильнее, и, видимо, тут Корчной сотоварищи несколько поверхностно разобрались в позиции.
13...Qd8?!
Позднее встречалось более сильное 13...Qc7! 14.Nb5 Bxd2+ 15.Qxd2 Qb8 16.exf6 Nxf6 17.Bg2 b6 18.Qd6 (или 18.Nd6 a5 19.0–0 a4 20.Nd4 Nxd4 21.Qxd4 bxc5 22.Qxc5 Ra6 23.Rfd1 Rb6 24.b3 Ba6 с контригрой черных, Морович – Корчной, 1988)18...Bb7 19.0–0 Na5 20.Qxb8 Raxb8 21.Bxb7 Rxb7 22.Nd6 Nxb3 23.axb3 Rc7 24.b4 bxc5 25.Rfc1 Rb8 26.Rxc5 Rxc5 27.bxc5 Rxb2 28.Rxa7 h5 Ней – Спасский, 1979 со скорой ничьей.Везде играть за черных страшновато, но наказать их не так просто!
14.a3 Bxc3 15.Bxc3 fxe5 16.Bxe5
Разумеется, неточно 16.fxe5?! Qg5.
16...b6
В 1985 году Таль играл так черными с Двойрисом и выкрутился после 16...Nxe5 17.Qxe5 (17.fxe5 b6) 17…a5 18.Bd3 a4 19.Nd2 d6 20.cxd6 Nxd6 21.0–0–0, но машина сходу дает белым щедрые +1.00, и сомневаться в ее оценке не приходится. Корчной в сборнике Матча века рекомендовал 17...b6 18.Bg2 Ba6!?, однако и здесь черным придется помучиться.
17.Bg2
17…Nxe5?
Корчной вновь жертвует качество, хоть объективно сильнее терпеть:17...Bb7!? 18.0–0 Qc8, а вот 17...bxc5?! неудачно ввиду 18.Bxc6 dxc6 19.0–0 Qb6 20.Qc4 с сильным давлением белых (варианты Л. Портиша).
18.Bxa8 Nf7
Увы, после 18...Ba6 белые не обязаны играть 19.Qxe5?! Qxa8 20.0–0–0 Bc4 21.Qc3 Bd5 22.Rhe1 Nf6 с хорошей компенсацией у черных, а могут пойти просто 19.Qxa6 Qxa8 20.0–0–0 (В. Корчной). После еще одного в этом матче, просто удивительного зевка всегда сильного в расчете вариантов ленинградца черные на грани катастрофы.
19.Bg2
Проще отвести слона на клеточку ближе: 19.Bf3! bxc5 20.Nxc5 Qb6 21.Qf2.
19...bxc5 20.Nxc5 Qb6!
Последний шанс черных – белым еще надо эвакуировать короля из центра.
21.Qf2
Легко выигрывало 21.b4 a5 22.Na4 Qb8 23.b5 (В.Корчной).
21...Qb5
22.Bf1 Qc6 23.Bg2 Qb5 24.Bf1 Qc6 25.Bg2
Еще один выигрывающий вариант:25.Rg1 Ne5 26.Be2 (и даже 26.Bg2!? Qxc5 27.Qxc5 Nd3+ 28.Kd1 Nxc5 29.Rc1 d6 30.b4!) 26...d6 27.Qe3 (В. Корчной).
Ничья!!!
Пришедший на свою партию с Петросяном Фишер просто не мог поверить своим глазам: «У Корчного же абсолютно проиграно!!!» К слову, именно после Матча века на Конгрессе ФИДЕ впервые в истории обсуждалась перспектива ввести запрет на ничейное соглашение до определенного хода (в СССР такие предвестники софийских правил уже иногда прописывались в правилах турниров всесоюзного значения).
Много лет спустя легендарный венгерский гроссмейстер Андре Лилиенталь, долгое время проживавший в Москве, любил рассказывать о том, что когда у Корчного стало совсем плохо, то внезапно Портиша одернули: «А что скажет товарищ Янош Кадар?» О главе послевоенной Венгрии (как и Тито, Кадар очень сильно любил шахматы) Лилиенталь знал не понаслышке – он учился с главным венгерским коммунистом в одном классе! Историю же Андре Арнольдовичу наверняка поведал во время будапештских вечеров 90-х Фишер, в поздний период своей жизни везде искавший глобальные заговоры.
Однако в наши дни версия о том, что на игроков из блока стран социалистического лагеря оказали давление, не подтверждается здравствующими участниками битвы при Белграде. К 50-летию матча Лайош Портиш прислал письмо на сайт chessbase.com, где изложил свою версию происходившего.
Действительно, принимать такое решение в собственный день рождения было непросто. На собрании команды поставили установку играть плотнее, исключить риск проигрыша. Надвигался цейтнот, а Портиш побаивался Корчного именно в вихре сражения при нехватке времени. Казалось престижным выиграть мини-матч у одного из сильнейших шахматистов мира…
Памятуя об упреках Эйве после соглашения во втором туре, венгерский гроссмейстер сразу же отправился поставить в известность капитана. Однако голландского гроссмейстера утомила эмоциональная перепалка с Найдорфом, и Эйве тихо произнес: «Вы можете сами решить, что делать». После чего Лайош уже ни секунды не сомневался.
Поддерживает в этом вопросе Портиша и Властимил Горт. Ведь гроссмейстеру из Чехословакии, наоборот, удалось спасти трудную позицию против Полугаевского без всякой боязни попасть в немилость к Генеральному секретарю ЦК КПЧ Густаву Гусаку.
Л. Полугаевский – В. Горт
У белых здоровая лишняя пешка в эндшпиле, и 30.Rd4 или 30.Kd2 сохраняло все плюсы их позиции. Но Полугаевский явно занервничал – после первой половины партии, которую он провел с большим подъемом, и предыдущих пары неточностей последовал ход, выпустивший весь перевес.
30.Nc3? Nxc3
Зевать 30...Rb2? 31.Rd4! Kc5? 32.Rxd5+! Bxd5 33.Na4+ не обязательно.
31.Rxc3 Bd5 32.a3 Rb2
Черные активизировались и привязываются к белым пешками – а3 и h5. Например,33.g4 f6 34.Bc2 Ra2 35.f4 Be6. Лишняя пешка уже не чувствуется.
33.Rd3 Kc534.Rc3+ Kd6 35.Rd3 Kc5 36.Rc3+ Ничья.
Заключение мира протекало в нервозной обстановке. Когда Властимил остановил часы, Лев Абрамович отказывался верить в то, что лишний раз повторил позицию. Возможно, в его планы входило сэкономить время и потом попробовать найти какой-то шанс. «Гроссмейстер, здесь же троекратное!» – шутливо обратился к сопернику Горт. Полугаевский обижено сказал сквозь зубы: «Судье виднее!» И фиксировать ничью на доске пришлось Кажичу.
А вот Марк Тайманов пострадал от того, что, памятуя об установке, слишком внимательно изучал ситуацию на соседних досках.
В. Ульман – М. Тайманов
Немецкий шахматист выглядел очень довольным – он выстроил на доске надежные цепи, и внутренний голос подсказывал Тайманову, что следует сделать мягкий ход вроде 17...Qb7, сопроводив его предложением ничьи. Однако на свою беду Марк Евгеньевич бросил взгляд на позицию Корчного… Опасения за позицию земляка переплелись с оптимизмом советского гроссмейстера, что привело к катастрофе.
17...Rc6? 18.Ne5! Nxe5
Пути назад уже нет: 18...Rcc8 19.Nxd7 Nxd7 20.e4! dxe4 21.Nxe4 Nf6 22.Nc5 (В. Ульман), и белый конь доминирует над позицией, а на черного слона а6 жалко смотреть.
19.dxe5 Ng4
Плохо 19...Nd7 20.e4 d4 21.Nxa4! bxa4 22.Rxc6 Qxc6 (22...Bxd3 23.Rxb6 Bxf1 24.Rb7+-) 23.Qxa6 с тяжелой позицией черных (В. Ульман), но ленинградский шахматист достаточно быстро пошел конем на g4. Действительно, предыдущие встречи Тайманова с Ульманом складывались с таким креном в пользу фаворита, что и тут казалось – найдется что-то. Но немецкий гроссмейстер действовал очень решительно.
20.Qf3 f5
Замысел черных базировался на движении пешек королевского фланга. Очевидно, не очень их дела после 20...Nh6 21.Bxh6 gxh6 22.e4 d4 23.Ne2 – ослаблен король, слон все еще на а6.
На 21...Nh6 белые проводят симпатичную комбинацию 22.Nxd5!exd5 23.Qxd5+ Re6 24.Be3 Bb7 25.Qa2! с материальными потерями черных. Приходится идти в обмен ударами, где белые забирают больше.
22.hxg4 gxf4 23.Qxf4 d4
Хороших возможностей у черных нет: 23...Rc4 24.Qh6 Rxg4 (не сильно лучше 24...fxg4 25.e3)25.Nxd5 Rxg3+ 26.Bg2 Rxg2+ 27.Kxg2 Bb7 28.e4!+- (М. Тайманов); 23...Rfc8 24.gxf5 Rxc3 25.Rxc3 Rxc3 26.f6+-; 23...fxg4 24.Qxg4+ Kh8 25.e3 Qc7 26.Ne2 (В. Ульман) – везде по объективным обстоятельствам осложнения складываются в пользу белых.
24.Nd1 fxg4 25.Rxc6 Qxc6 26.Rc1! Qd7 (26...Qd5 27.Bg2!) 27.Qxg4+ Kh8 28.Bg2 Bc8
Сразу проигрывает 28...d3 29.exd3 Qxd3 30.Qxe6 Bg5 31.Ra1 Bc8 32.Qd6.
29.Nb2 Rg8 30.Qh3 Bg5 31.Rc2 Qf7 32.Nd3
32…Bd7 33.Rc7 Rc8 34.Rxc8+ Bxc8 35.Qg4!
Немецкий гроссмейстер забирает вторую пешку, и дальнейшее несложно. Тайманову хоть и удалось отложить партию, но сомнений в ее исходе не возникло ни в один момент.
35…Bh6 36.Qxd4 Bd7 37.Nc5 Be8 38.Qd8 Bf8 39.Qc8 Bxc5 40.Qxc5 Kg7 41.Bc6 Bxc6 42.Qxc6 Qf5 43.Qxb5 Qb1+ 44.Kh2 Qf5 45.Qd7+ Kh6 46.Qd4 Kg7 Черные сдались.
Почти проигранная партия Корчным, крутое пике Тайманова – представляю, что творилось в советском лагере! Даже информационная программа, сообщающая об итогах очередного дня по телевидению в СССР,на этот раз вышла с задержкой. А ведь Глигорич полностью переиграл Геллера и оступился за шаг до того, как мог начать реализацию перевеса!
С. Глигорич – Е. Геллер
33.b3?!
Очень неаккуратно! После 33.Rfd1 черным фактически нечем ходить, у них плохой слон и куча пешечных слабостей. Теперь же Геллеру удается немного активизироваться.
33...Nf6 34.Rdd1 d5 35.cxd5 Nxd5 36.Qd2!
Ферзь с темпом возвращается в игру, стараясь вернуть остатки былого перевеса.
36...Nxc3 37.Qxc3 Rd7
Не работает 37...e4 38.Qxc5, и Ефим Петрович справедливо решил, что его может выручить только активность фигур.
38.Qc2?
Под цейтнот югославский гроссмейстер решил сыграть плотнее и продешевил. Продолжение 38.Qxc5! Rc6 39.Qe3 приносило белым лишнюю пешку – конь может занять идеальный пункт в результате маршрута b5-a3-c4, а 39...Rc2? не проходит ввиду 40.Nd4!
Гроссмейстеры бросили записывать ходы, и в цейтнотной спешке (для Геллера страшный цейтнот являлся стандартным явлением) сделали по лишнему ходу.
38...Rc6 39.Rxd7 Qxd7 40.Rd1 Qe6
41.g4?!
Остановись здесь Светозар, он мог бы обеспечить себе приятное доигрывание после 41.Qc4! e4 42.Qxe6 Rxe6 43.Rd6 Re8 (43...Rxd6? 44.Nxd6 exf3 45.Nxf5) 44.Kg2 с определенными шансами замучить черных в окончании.
41...c4! 42.bxc4
Это ход югославский гроссмейстер записал, но соперники согласились на ничью без доигрывания ввиду варианта 42…e4! 43.gxf5 Qxf5 44.Qxe4 Qxe4 45.fxe4 Rxc4 46.Nd6 Rxa4 47.e5 Ra2! 48.Re1 Bf8= (С. Глигорич).
Однако сборную мира поджидала катастрофа на последней доске. Борислав Ивков очень хотел отреваншироваться в матче с Кересом, мечтал принести Югославии хотя бы одну победу в историческом состязании. Однако его трактовка дебюта шла совершенно в разрез с тем, что говорил на собрании Эйве.
П. Керес – Б. Ивков
Сицилианская защита
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Nc3 Bg4
Фирменная анти-найдорфская схема Кереса, где у эстонского гроссмейстера случилась целая дуэль с лидером шахматной Болгарии Милко Бобоцовым.
3...Nf6 4.e5 dxe5 5.Nxe5 e6 (5...Nbd7 6.Nc4 e6 7.d4 Be7 8.dxc5 0–0 9.Qf3 Nxc5 10.Bf4 Bd7 11.0–0–0 Qc8 12.Ne5 Rd8 13.Be2 Be8 14.Rxd8 Qxd8 15.Rd1 с небольшим давлением Керес – Бобоцов, 1969) 6.b3 (6.Be2 Be7 7.0–0 0–0 8.Bf3 Nbd7 9.Nc4 Nb6 10.b3, и тоже белые стоят приятнее, Керес – Бобоцов, 1970; испытывал Пауль Петрович и 10.Ne3 Nbd7 11.d4 cxd4 12.Qxd4 Nc5 13.Qf4 Bd7 14.b4 Na4 15.Nxa4 Bxa4 16.Bb2 Bc6 17.Rfd1 Керес – Рее, 1969 с инициативой) 6...Bd6 7.Nc4 Be7 8.Bb2 Nc6 9.g3 0–0 10.Bg2 Керес – Бобоцов, 1967.
Хотя болгарин по большей части держал тут удар, надо отметить, что Керес разыгрывал эти нестандартные для сицилианской защиты позиции с большим искусством. И, на свою беду, Ивков решил уклониться от набивших оскомину планов.
4.h3 Bxf3 5.Qxf3 Nc6 6.g3!
Дело в том, что Борислав имел тут опыт за белых:6.Bb5Rc8 7.0–0 g6 8.d3 Bg7 9.Bg5 Nf6 10.Nd5 0–0 11.Bxc6 bxc6 12.Nxf6+. После 12…exf6 13.Bh4 у белых приятнее,Ивков – Пирц, 1949, но сильнее 12...Bxf6 13.Bxf6 exf6 с крепкой позицией.
Однако Керес трактует позицию гораздо тоньше. Гроссмейстер пока прячет двух слонов, чтобы вскрыть их поближе к эндшпилю.
6...g6 7.Bg2 Bg7 8.0–0 h5?!
Сомнительное действие – без поддержки фигур такие фланговые атаки не должны проходить. Позднее встречалось 8...e6 Салтаев – Лернер, 1997, на что Керес намечал неторопливое 9.d3 Nge7 10.Qd1 0–0 11.h4!?, потихоньку расшатывая бастионы соперника.
9.d3 h4 10.g4 e5?
Не уравнивало 10...e6 11.Qd1, но позволяло хотя бы заткнуть линию «f»: 11...g5!? 12.Ne2 e5 13.Be3, хотя белым не на что жаловаться по итогам дебюта.
11.Nd5 Nce7
Остальное совсем не смотрится:11...Nge7 12.Bg5 Qd7 13.Bf6 или 11...Nd4 12.Qd1 Ne6 13.f4 Nxf4 14.Nxf4 exf4 15.Bxf4 Bxb2 16.Rb1 Bd4+ 17.Kh1 Rb8 18.c3! Bxc3 19.Qa4+, и черные не успели развиться.
12.Rb1!
Тонкое решение. Пауль Керес готовит вскрытие игры для своих слонов.
12...Nxd5 13.exd5 a5
Попытка затормозить b2-b4, так как после 13...Ne7 14.b4 b6 15.bxc5 bxc5 16.Bg5 f6 черным приходится расстаться с пешкой: 17.Bxf6 0–0 18.Bxe7 Qxe7 19.Qe4.
14.c3 Ne7 15.Qe2
Черные сами создали себе слабости и не могут нормально консолидироваться: нет15...0–0 16.Bg5, а между тем Ивкову еще приходится следить, чтобы слоны белых не разбушевались.
15…f5 16.f4 fxg4
Избежать вскрытия позиции не получится: 16...Qd7 17.fxe5 Bxe5 18.Bg5.
17.Qxg4 Qd7 18.fxe5
Керес отмечает сильное 18.Qe6!?, но в партии он решил играть попроще.
18...Bxe5 19.Bg5 Qxg4 20.hxg4 Rh7 21.Be4 Kd7 22.Rf3
22…Rg8
Лишь толкает пешку на гибель 22...h3 23.Rbf1 h2+ 24.Kh1 (П. Керес), но относительно лучше 22...b5!? 23.Rbf1 (23.Rd1 Re8) 23...Rah8 с поиском контршансов на ферзевом фланге. Пассивная стойка легко пробивается.
23.Rbf1 Ke8 24.Kh1! h3 25.Rd1
Рано 25.d4 cxd4 26.cxd4 Bxd4, а следующим ходом Керес отправляет в аут единственную хорошую фигуру соперника.
25...Kd7 26.d4 cxd4 27.cxd4 Bh8 28.Kh2 Rc8 29.Rdf1!
От всех угроз черным не защититься – ладья белых облюбовала поле f7, а белопольный слон с решающим эффектом шагнет на b5.
29…Bxd4
Не спасает 29...Rg8 30.Rf7 Rgg7 31.Rf8 с решающим вторжением.
30.Rf7 Be5+ 31.Kh1 Rxf7 32.Rxf7 Rc4
Сразу заканчивается борьба после 32...Re8 33.Bd3, и Ивков отдал фигуру.
33.Bxg6 Rd4 34.Rxe7+ Kc8 35.Bf5+ Kb8 36.Re8+ Ka7
Сразу мат после 36...Kc7 37.Bd8+ Kb8 38.Bb6#
37.Be3 Черные
сдались. Блестящий пример на тему силы двух слонов!
Пауль Керес: «Я думал не о личном результате, а о командной победе!» Выиграв одну из важнейших партий в своей жизни (а сколько важнейших «вечно второй» не выиграл в турнирах претендентов…), эстонский гроссмейстер рассказал журналистам, что не видит ничего страшного, если сборная СССР сохранит результат «+1». Почему такой результат воспринимается как неудача? А стоит сборной СССР по футболу выиграть 1:0 у средней европейской команды, так вся Москва торжествует.
Строго говоря, за 50 лет тут ничего не изменилось, дорогой
Пауль Петрович…
Перед доигрыванием сборная Советского Союза сохраняла перевес в одно очко – огромные силы бросили на то, чтобы выжать максимум из имеющихся позиций. Американский шахматный журнал докладывал, что в номере Петросяна каждые полчаса звонил телефон – бригада аналитиков из Москвы предлагала все новые и новые идеи, чтобы поставить проблемы перед Фишером.
Уже в 90-е Давид Бронштейн рассказывал, что зашел к американцу утром в день доигрывания. Конечно, контакт с неприятелем перед решающей битвой мог дорого стоить запасному сборной СССР. Но отложенных оказалось мало, Давид Ионович маялся без дела, а с Фишером они дружили.
Бобби анализировал на карманных шахматах и, увидев смущение Бронштейна, произнес: «Заходите, вам можно… Мне нужно еще совсем немного времени посмотреть позицию!»
Т. Петросян – Р. Фишер
События развиваются форсировано. Пешка «b» разменяется на пешку «а», и белый король должен бежать на помощь своей проходной.
41.Bc6 Kf8 42.Bxb5 Bxb5 43.Rxb5 Rxa3 44.Rd5 Rb3 45.Rd4 Ke7,в дело вступает король белых 46.Ke2 Ra3 47.Kd2 Rb3 48.Kc2
Здесь Фишер остановился. Плохо 48...Ra3? 49.Rd3, опасно 48...Rf3 49.b5. Сначала Роберт поставил ладью на g3, но потом передвинул ее на е3. «Он искал гармонию!» (Д. Бронштейн). Действительно, оказывается, что у белых не хватает ресурсов для усиления.
48…Re3!
Иначе черные защищаются совсем просто: 49.Rd3 Re4 или 49.b5 Re5 50.Rb4 Kd6 51.b6 Re8 52.b7 Kc7.
49...Ke8 50.Kc1
Хитрее, чем 50.Kc2 Ke7=. Петросян хочет передать сопернику очередь хода и поставить его в цугцванг.
50…Re2!
Проиграть не поздно: 50...Ke7? 51.Kc2! Ke8 (51...Ra3 52.Rd3!+- )52.b5 Re5 53.b6 Rb5 54.Rd6 Ke7 55.Rc6+- (Р. Фишер). Отрезание короля позволяет обойти западню.
51.Kd1
Или 51.b5 Re5 52.b6 Rb5 53.Rd6 Ke7 54.Rc6 Rb4=
51...Ra2 52.Ke1 Rb2 Ничья.
Несмотря на мощнейшую бригаду поддержки советских гроссмейстеров, при доигрывании сборная мира вновь творила чудеса. Милан Матулович на этот раз спас проигранную позицию с Михаилом Ботвинником, а Бент Ларсен и вовсе восстановил равенство в счете!
М. Ботвинник – М. Матулович
Надо отдать должное советскому анализу – с 41 хода и до момента на диаграмме Михаил Моисеевич с завидным постоянством ходил по первой линии «Стокфиша». Но в шаге от победы ветеран устал – геометрические пружины позиции непросты и могут занять достойное место в картотеке любого тренера.
61.Kh3?
Не слишком убедительно 61.Qc3+?! Kd7 62.Qd4 Nxh6 (62...e5?63.Qa7+ Ke6 64.h7 Qxd3 65.Qa2+ с появлением второго ферзя) 63.Qg7+ Kc6 64.Qxh6 Qxd3 65.Qxe6, и вновь на доске ферзевый с лишней пешкой. Непросто высчитывать и компьютерное 61.Qg6!? Ne3+ (61...Nxh6 62.Nf4) 62.Kh3 Qf1+ 63.Kh4.
Точнее всего красивая геометрия: 61.Qa7! Qe4+ (61...Nxh6 62.Nb4+ Kb5 63.Qa6+ с выигрышем ферзя) 62.Kg1 Qxd3 (62...Nxh6 63.Qa8+) 63.Qa4+ Kc7 64.Qxg4 – тут у черных нет даже намека на контршанс.
61...Nxh6! 62.Qxh6 Qxd3 63.Qxe6 Qf1+ Черные отыграли пешку, и ничья.
Партия Ларсен – Штейн благодаря Марку Дворецкому тоже попала во многие задачники. Марк Израилевич на заре своей тренерской карьеры даже проводил тестирования среди испытуемых групп – кто найдет комбинацию, не замеченную соперниками?
Б. Ларсен – Л. Штейн
Штейн в дебюте дал один из классических староиндийских уроков, и 17...Nf7!–+ (найдено Яковом Муреем) форсировано выигрывало материал: 18.Rxe8+ (18.Bh3 Rxe4! 19.Bxd7 Rxd4 или 18.Rae1 Bxd4+ 19.Qxd4 Rxe4 20.Qxe4 Nxg5, везде с выигрышем) 18...Qxe8 19.Be3 c5, забирая фигуру. Увы, отступление на с6 оказывается слабее.
17...Nc6? 18.Nxc6!
Неудачно 18.Rxe8+Qxe8 19.Be3? Qxe3, а после 18.Be3 Rxe4 19.fxe4 Qe8 у белых оставалась слабая пешка е4.Ларсен на высоте – он ставит перед черными самые сложные задачи.
18...Rxe4
Сразу плохо 18...Bxa1? 19.Ne7+ Kh8 (19...Kg7 20.Bh6+) 20.Qe1 Bg7 21.Nxg6+ hxg6 22.Rxe8+ Kh7 23.Qe4+- (Л. Штейн).
19.fxe4 Qxc6
А вот теперь взятие проходило:19...Bxa1! 20.Ne7+ Kf8 (плохо 20...Kf7 21.Nd5 и 20...Kg7 21.Qf4) 21.Qd1! (проигрывает 21.Qf4+? Ke8 22.Qh4 Qg4!–+ )21...Be5 22.Qf1+ Ke8 23.Nxc8 Qg4 (23...Qxc8? 24.Bh3 Qb8 25.Be6+- )24.Bf6 Bxf6 25.Qxf6 Qd1+ 26.Kf2 Qc2+ с вечным шахом.
При отказе от удара на а1 замысел Ларсена оправдывается – он проводит е4-е5 и получает позицию без слабостей и с давлением. Опасно 19...bxc6 20.e5!? Bxe5 21.Re1, поэтому Штейн взял ферзем.
20.e5! Qc5+ 21.Kh1 Be6!
Черным необходимо вводить в бой фигуры ферзевого фланга:21...Qxe5? 22.Re1+-; 21...Bxe5? 22.Bd5+ Kh8 23.Re1+- ; 21...c6?! 22.b4 Qxc4 23.Rc1 Qe6 24.exd6.
22.Bxb7 Rf8 23.Be3 Qxe5 24.Re1 Qc3!
При24...Bh3 25.Bxa7 c5 26.Qd5+ Kh8 (26...Qxd5+ 27.Bxd5+ Kh8 28.a4) 27.Qxe5 Bxe5 28.Bg2 Bxg2+ 29.Kxg2 Ra8 30.Bxc5 (Б.Ларсен) черные должны искать ничью в окончании после 30...Rxa2+ 31.Kf3 Rxh2 (или31...Rb2 32.Re3 dxc5 33.Rxe5 Rxb3+ 34.Kf4) 32.Bf2, что Штейна явно не устроило.
25.Kg2
Хитрость заключается в том, что после 25.Qxc3 Bxc3 26.Rc1 Ba5 27.Bxa7 c5 белого слона не так просто освободить. Но датчанин довольствуется малым, он осаждает пешки ферзевого фланга черных и заставляет Штейна защищаться.
25...Qxd2+ 26.Bxd2 Bd4 27.Bf4 Kf7
Активность черным противопоказана:27...g5?! 28.Rxe6 gxf4 29.Bd5 Kh8 30.g4 с неприятным для них разноцветом.
28.Bh6 Rb8 29.Bc6 Bf6 30.Be3 a6 31.Bd2 Rb6 32.Bf3 Rb8 33.Ba5
33…Bd8?!
Плохо 33...Rc8?? 34.Rxe6!+-, но позицию держало 33...Re8! с идеей 34.Bxc7?Bh3+, выигрывая темп для защиты пешки с7. Теперь же запасной сборной СССР попадает в полосу затруднений.
34.Rf1 Kg8 35.Bc6 Bf7 36.g4 Be7 37.Kg3 Rd8
Черные прикованы к защите своих слабостей, и защищаться им трудно, в то время как белые могут не спеша усиливать позицию. Этой цели служило условное38.Rf2!?, а в цейтноте Бент поторопился.
38.Rd1?! Bf6 39.h4 Be5+ 40.Kg2 Rc8 41.g5
Фигуры черных ожили, и при нормальном 41...Be6 бригада анализа наверняка помогла бы Леониду Захаровичу сберечь пол-очка. Но Штейн записал плохой ход – согласно анализу Дворецкого, после этого спасения нет, а Ларсен действовал кристально точно.
41…Kg7?
42.Bd7! Rd8
Нет 42...Rb8? 43.Bxc7 Rb7 44.Bxd6, но черным все равно придется расстаться с пешкой.
43.Bg4 d5 44.Bf3! h6!?
Забирают материал белые и после 44...d4 45.Re1 Bd6 (45...Re8? 46.Bb4! Bd6 47.Rxe8 Bxe8 48.Bxd6 cxd6 49.Kf2+-) 46.Re4. Черные стараются поменять побольше пешек.
45.gxh6+ Kxh6 46.Bd2+ Kg7 47.Bg5 Rd6 48.Bxd5 Bxd5+ 49.Rxd5 Rxd5 50.cxd5
Пешка завоевана, а в слоновом окончании у черных слаб пехотинец с7, и его приходится менять на супостата h4. Несмотря на ограниченность материала, спастись Штейн уже не может.
50…Kf7 51.Kf3 Ke8 52.Bf4 Bf6 53.Bxc7 Bxh4 54.b4 Kd7 55.Bb6 Bf6 56.Bc5 Bb2 57.a4 Ba3 58.a5 Bb2 59.Kf4 Bf6 60.Ke4 Bc3
Черные стоят на последнем рубеже, но Ларсен все рассчитал точно и проводит решающий прорыв, образуя «штаны».
61.b5! axb5 62.a6 Kc8 63.d6 Kb8 64.Kd5 Bf6
Поле а8 «не того цвета», однако черного слона не отдать за пешку «d». Запаздывает и контригра с проходными:64...b4 65.Kc4 g5 66.Bd4 Bxd4 67.Kxd4 g4 68.a7+.
65.Kc6 g5 66.Kxb5 g4 67.Kc4
Ловкий король успевает обезвредить обе черные пешки.
67…Ka8 68.Kd3 Be5 69.d7 Bc7 70.Ke4 g3 71.Kf3 Bd8
71...Kb8 72.Bd6+-, но черного слона и так вытеснят с диагоналей a5-d8 и d8-h4.
72.Kxg3 Ba5 73.Kg4 Bd8 74.Kf5 Ba5 75.Ke6 Bc7 76.Kf7 Ba5 77.Ke8 Bc7 78.Be7 Ba5 79.Bd8! Bd2 80.Bb6 Bg5 81.Bc5 Черные сдались.
Ввиду того, что 17…Nf7 обнаружили уже позже матча, при подготовке сборника о сражении в Белграде, Ларсен получил приз за лучшую партию в четвертом туре.
19,5:19,5! При равном счете оставался всего один поединок! Бушевали зрители, репортеры, но только один человек в зале сохранял ледяное хладнокровие. «Спокойный русс», как называли Смыслова югославы, вел свою партию против Олафссона к заслуженной победе.
В. Смыслов – Ф. Олафссон
Позднее Василий Васильевич рассказывал, что когда в зале раздались аплодисменты в адрес Ларсена (там соперники быстрее двигали фигурами в слоновом окончании, в то время как здесь оппоненты подолгу думали над каждым ходом), к нему в голову пришла мысль: «А что будет, если я не выиграю с лишней фигурой?» Тут же стало казаться всякое – ферзь черных привязался к пешке b1, глядишь – активизируется их король…Но внешне Смыслов выглядел совершенно невозмутимо и легко взял верх в исторической партии без особой шахматной интриги.
62.h3! f5 63.hxg4 fxg4 64.Nd3 Kf7 65.Kh2! Qa1 66.Ne5+ Kf8 67.Qd2 Черный король в матовой сети, и Олафссон пожал руку экс-чемпиону мира. Сборная СССР выиграла Матч века!
На заключительном банкете сборная мира не выглядела смертельно расстроенной, и югославы тут же подняли вопрос о матч-реванше. Эйве провозгласил с трибуны: «Мы выиграли матч…на первых 9 досках! (т.е. без результата Кереса – Д.К)». Фишер пришел вовремя и в таком хорошем настроении, что раздал кучу автографов бесплатно, хотя обычно требовал за одну роспись 5 долларов!
Ривз после отказа советской стороны от схватки лидеров СССР и США стал продвигать идею о матче за звание «чемпиона остального мира» между Фишером и Ларсеном. Бобби даже обратился с предложением к Бенту, но датчанин отказался, сославшись на то, что впереди бои отборочного цикла. Знал бы он, что случится в Денвере…
Матч-реванша между сборной СССР и сборной мира пришлось ждать долгих 14 лет. Вскоре Фишер пошел на штурм чемпионской короны, повергнув в шокспортивное руководства Союза, а чуть позже из страны бежал Виктор Корчной. Показательно, что Матч века-2 (1984) состоялся уже после официального прекращения бойкота Виктора Грозного.
Могла ли сборная
мира спасти матч в Белграде? Объективно, местами ошибок было многовато – игроки
остального мира побаивались советских, а советские шахматисты серьезно
опасались неудачи и последующей реакции власть имущих. Иногда обоюдные фобии
приводили к преждевременным соглашениям на ничью, но все равно гроссмейстеры
сыграли десятки партий, вошедших в золотой фонд шахматного искусства. Во всяком
случае, команда Эйве боролась намного упорнее, чем мировой коллектив полтора
десятилетия спустя, когда президента ФИДЕ уже не было в
живых, Фишер давно бросил шахматы, в лагере же сборной остального света не
находилось звезд, равных по мощи связке великих «Ка».
А тогда, в 1970 году легенда о Бобби Фишере только начиналась!
Фото chessbase.com, газеты «Борба», «Шахматного обозрения-64».
